Demkó Attila a Tomahawk rakéták kapcsán kifejtette, hogy ezek nem csupán fegyverek, hanem igazi szimbólumok is, amelyek a geopolitikai nyomásgyakorlás eszközeként funkcionálnak.

Demkó Attila biztonságpolitikai szakértő az InfoRádióban kifejtette, hogy Donald Trump, az Egyesült Államok korábbi elnöke, nyomásgyakorlási kísérleteket tesz Oroszország irányába. Hozzátette, hogy nem zárható ki, hogy Trump végül Tomahawk rakétákat ajánl Kijev számára.

Donald Trump amerikai elnök újságíróknak azt mondta: először tárgyalna Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, mielőtt döntést hoz nagy hatótávolságú Tomahawk rakéták ukrajnai szállításáról. A Kreml már közölte is, hogy "rosszul végződhet", ha Ukrajna ilyen fegyvereket kap.

Ez a nyomásgyakorlásról szól

- mondta Demkó Attila, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézet Stratégiai Jövők Programjának vezetője az InfoRádióban. A biztonságpolitikai szakértő szerint Oroszország nem fogadja el az amerikai feltételeket, amelyekkel az ukrajnai háború lezárható vagy legalábbis befagyasztható lenne, ezért az Egyesült Államok nyomást kíván gyakorolni Oroszországra. "A a nagy hatótávolságú Tomahawk rakéta a nyomás szimbóluma, de egy olyan szimbólum, aminek lehetnek katonai következményei is Oroszországra nézve. Tehát ez az ügy egyelőre még a politikai térben értelmezhető, nem a katonai térben" - tette hozzá.

Az kérdéses, hogy Oroszország hogyan reagálhat, ha Ukrajna Tomahawkokat vet be. Demkó Attila emlékeztetett arra, hogy a NATO már nagyon sok vörös vonalat átlépett. Az oroszok már ott húzták meg szerinte az elsőt, hogy ne lépjen át NATO-eszköz orosz területre, és úgy látja, hogy a nyugati szövetségnek már sok olyan lépése volt, amelyre Oroszország nem válaszolt rá, ezért úgy véli, ezúttal sem lesznek komolyabb következményei a Tomahawkok esetleges megjelenésének. Ennek persze korlátja az is, hogy Moszkva kezében nincs nagyon olyan eszköz, amellyel eszkalálni tudná a helyzetet a Tomahawkok átadása után

Demkó Attila, a biztonságpolitikai szakértő, úgy véli, hogy a nukleáris válaszlehetőség kizárt, annak ellenére, hogy a Tomahawk rakéták alkalmasak nukleáris robbanófejek hordozására is. Az orosz fél érvei között szerepel, hogy nehezen tudnák megkülönböztetni egy ilyen rakéta felbocsátásától, hogy az nukleáris csapást jelent-e. "Ez a folyamat előre egyeztetésre kerül. Az ukrán támadások nem valósulhatnak meg amerikai támogatás nélkül, és az Egyesült Államok értesíteni fogja Oroszországot arról, hogy a támadás nem nukleáris jellegű. Sőt, elképzelhető, hogy még azt is közlik, mikor és hol érkezik a rakéta. Nem érdemes ezt túldramatizálni" - tette hozzá a szakértő.

A programvezető véleménye szerint komoly eszkalációs lépés lenne, ha az ukránok hozzájutnának a Tomahawk rakétákhoz. Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy milyen célpontokat tudnának elérni ezekkel a fegyverekkel. "Ha Moszkvát céloznák meg, az valóban egy drámai feszültségnövekedést jelentene, de ennek a valószínűsége szerintem rendkívül alacsony. Ha viszont hadiüzemeket vagy olajfinomítókat támadnának, az már egy teljesen más helyzetet teremtene" - tette hozzá.

Demkó Attila azt mondta: Donald Trump sok mindent mondott már, hogy milyen árat kell fizetnie Oroszországnak, ha nem teszi meg a lépéseket, amiket kíván tőle. Volt már szó különféle büntetővámokról és sok más mindenről is, és ezeket nem lépte meg eddig az Egyesült Államok.

Jelenleg politikai nyomásgyakorlásról van szó, de a helyzet gyorsan valósággá válhat. Már sokszor tanúi lehettünk annak, hogy egy bizonyos fegyver vagy eszköz átadásáról beszéltek, miközben a háttérben már zajlott a kiképzés és az eszköz telepítésének előkészítése. Ezért fontos folyamatosan figyelemmel kísérni az eseményeket, mert a szavak mögött valós cselekvések rejlenek.

Valójában nem vagyunk biztosak abban, hol is találjuk magunkat, de a politika továbbra is a középpontban áll.

- tette hozzá a biztonságpolitikai elemző.

Lehetséges, hogy az Egyesült Államok rendelkezésre bocsát egy bizonyos mennyiségű fegyverzetet, de az igazi kérdés az, hogy mennyi eszköz áll még a készleteikben, és milyen típusú kilövő rendszerek állnak rendelkezésükre. Az ukrán erők számára elengedhetetlenek a szárazföldi indítórendszerek, mivel amerikai tengeralattjárók nem fognak orosz célpontokat támadni. Szakértők szerint számos technikai részlet van, ami még nem került napvilágra, és ezek kulcsfontosságúak a helyzet megértésében.

"Mindig a számok a döntő tényezők. Ha a rakéták vagy a kilövők száma alacsony, akkor a Tomahawk rakéták, bár rendkívül korszerűek, nem lesznek képesek jelentős katonai sikereket elérni" - mondja Demkó Attila.

Amikor arról beszélünk, hogy az ukrajnai konfliktus mennyiben hasonlít a gázai helyzethez, és milyen kilátások vannak a tűzszünetre vagy a békére Ukrajnában, a szakértő véleménye az, hogy a Közel-Keleten a Hamasz súlyos nyomás alatt áll, és rendkívül kimerült. Izrael helyzete ezzel szemben olyan, hogy az Egyesült Államok könnyebben gyakorolhat rá nyomást. Ezzel párhuzamosan Oroszországgal kapcsolatban szerinte az Egyesült Államok nem rendelkezik olyan hatékony eszközökkel, mint Izrael esetében, így a helyzet összetettebb és nehezebben befolyásolható.

Demkó Attila megjegyezte, hogy az orosz-ukrán konfliktusban az Egyesült Államok egyik fő szereplője Ukrajna, amelyre könnyen nyomást gyakorolhatnak. Ezzel szemben Oroszország, mint nukleáris szuperhatalom, sokkal bonyolultabb kihívást jelent. Az Egyesült Államok nem csupán egy terrorista szervezettel néz szembe, hanem egy olyan állammal, amely jelentős hatalommal bír és nem mentes a geopolitikai bonyodalmak alól.