A zalai mini-bordélyok jelentős bevételt termeltek – a pár ezekből az összegekből autókat, lakásokat és nyaralókat vásárolt.

Jövő héten, szerdán folytatódik a nagykanizsai járásbíróságon az elsőfokú, nyilvános, folytatólagos tárgyalás, amely a prostitúció elősegítésével és különféle bűncselekményekkel kapcsolatos. A tanúk meghallgatása során kiderül, hogy az ügyészség szerint a vádlottak szexuális szolgáltatásokhoz nyújtottak támogatást, amelyből legalább 65 millió forintos bevételt realizáltak.

Az ügyről a zalaegerszegi törvényszék adott tájékoztatót. Közleményük szerint az I. és II. rendű vádlott az ország több városában - így Szombathely, Győr és Sopron mellett Nagykanizsán és Zalaegerszegen is - lakásokat vettek ki azért, hogy azokban szobát biztosítsanak prostituáltaknak. A házaspár 2018 augusztusa és 2022 márciusa között összesen hét ingatlant bérelt ki úgy, hogy a főbérlőknek valótlanul azt állították: azokat ők használják. Ezzel szemben a kiadó szobákat szexuális szolgáltatásokat kínáló weboldalakon hirdették, tudva, hogy a jelentkezők az ingatlanokban pénzért férfiakat fogadnak.

A szexuális szolgáltatásokból származó gazdagodás gyakran eltér az általános gazdasági normáktól, hiszen a résztvevők között jelentős különbségek mutatkozhatnak a jövedelem és a lehetőségek terén. Azok, akik ebben az iparágban dolgoznak, sokszor aránytalanul nagy haszonra tehetnek szert, miközben a társadalmi és jogi keretek gyakran nem biztosítanak számukra megfelelő védelmet vagy elismerést. Ez a jelenség felveti a kérdéseket a munkavállalói jogokkal, a méltányossággal és a szexuális szolgáltatások társadalmi megítélésével kapcsolatban.

A vádlottak ezeket a szobákat legalább hétnapos tartózkodással, napi 12 ezer forintért adták ki. A pénzt a prostituáltak elutalták, személyesen adták át vagy a megbeszélt helyen hagyták a lakásokban. Ebből a tevékenységből a házaspár 2018 és 2022. május 4. között legkevesebb 65 millió forint bevételre tett szert. A megszerzett pénz eredetének leplezése érdekében nagy értéket képviselő gépkocsikat, lakásokat, illetve nyaralókat vásároltak. A vádlottak megélhetésüket ezen cselekmények elkövetésével biztosították, a megszerzett vagyonuk legális jövedelmükhöz képest különösen aránytalan gazdagodásnak tekinthető.