Az ügyészség magyarázatot ad a lúgos orvos feltételes szabadlábra helyezésével kapcsolatos döntésére.
Sajtóközleményben magyarázkodik a Fővárosi Főügyészség, amiért szerdán a bv. bíró úgy döntött, feltételes szabadságra helyezhetik március 26-án a Renner Erikát bántalmazó lúgos orvost.
Közleményükben először is hangsúlyozták, hogy a lúgos orvos feltételes szabadságra bocsátásának ügyében született döntés nem jogerős.
Emlékeztettek arra, hogy a büntetés-végrehajtási bíró a feltételes szabadságra bocsátásról szóló döntésében elrendelte az elítélt pártfogó felügyeletét. Emellett egy sor speciális magatartási szabályt is megszabott számára: tiltotta, hogy az elítélt bármilyen módon, akár személyesen, akár harmadik fél közvetítésével kapcsolatba lépjen a bűncselekményei sértettjével. Továbbá, a bíró megakadályozta, hogy az elítélt olyan tartalmakat tegyen közzé, amelyek sérthetik vagy lejárathatják a sértettet. A bíróság azt is előírta, hogy az elítélt tartózkodjon a sértett lakóhelyétől és munkahelyétől, hogy elkerülje a közvetlen érintkezést. Végül, a feltételes szabadság időtartama alatt az elítélt külföldre utazásának lehetőségét is kizárta a bíróság.
Fontos hangsúlyozni, hogy a pártfogó felügyelet és a speciális magatartási szabályok bevezetésére csakis feltételes szabadságra bocsátás esetén van lehetőség! Ha az elítélt a büntetését teljes mértékben letöltötte, akkor nem áll rendelkezésre semmilyen nyomon követési lehetőség az érintett személy számára – tájékoztat az ügyészség.
Ahogy azt sokan tudják, a büntetés-végrehajtási bírák a feltételes szabadságra bocsátás iránti kérelmek elbírálásakor számos tényezőt figyelembe vesznek. A döntés meghozatala előtt mérlegelik az elkövetett bűncselekmény súlyosságát, a kiszabott büntetés mértékét és az abból hátralévő időt, valamint az elítélt személyiségét bemutató szakértői véleményeket. Emellett fontos szempont az elítélt magatartása is a büntetés-végrehajtási intézet falai között.
