Noémi meglepő állításokat tesz a lánya telefonjával kapcsolatban, amelyek sokak figyelmét felkeltik.

- Nagyon durva pornótartalmak voltak a kislányom telefonján, amit közjegyző előtt készült ténytanúsítvánnyal is igazoltam. Egy kapcsolattartás alkalmával találtam ezeket a lányom készülékén, és kiderült, hogy azokat látta is, és a látottak traumatizálták is őt. De ez sem a bíróságot, sem a gyámhatóságot nem érdekli - ezt mondta a Blikknek Noémi, aki már évekkel ezelőtt szakított gyermeke apjával. A gyermekelhelyezési eljárás során a bíróságon az apa bejelentette, nem tart igényt a vesetágulattal született gyermekükre, így az anyáé lett a felügyeleti jog.

- Búcsúképpen azonban a volt párom megígérte, hogy tönkreteszi az életemet és börtönbe juttat - ezt mesélte lapunknak a nő. Az asszony azt állítja, volt párja a kezdeti kapcsolattartások során rendre cirkuszokat kreált, emiatt állítólag a kislány egy idő után nem akart találkozni az apjával.

- Az elmaradt kapcsolattartások következtében feljelentések érkeztek ellenem a gyámhatósághoz, a családsegítő szolgálathoz és a rendőrséghez. Utóbbi esetében gyanúsítottá nyilvánítottak, és a kapcsolattartás akadályozása miatt rabosítottak is - osztotta meg a történteket.

Egy áprilisi napon, 2023-ban, a kislányom iskola után nem hívott fel, ami teljesen szokatlan volt – mesélte Noémi, emlékezve arra a fájdalmas pillanatra, amikor a kizárólagos felügyeleti joga ellenére a gyámhatóság elvitte tőle a lányát.

Az anya rémülten hívogatta a szülőtársakat, miközben a szívében egyre nőtt a kétségbeesés. Az igazgatónővel folytatott beszélgetés során derült ki, hogy a gyámhatóság váratlanul megjelent az iskolában, és nem engedték haza a kislányát. Az intézkedésük alapján a kislányt innentől fogva az apukájánál kell elhelyezniük – mesélte az anya könnyek között.

A történet nem mindennapi, sőt, a szokatlan kategóriájába tartozik. Noémi helyzete egyértelműen tükrözi, hogy a feszültségek és ellentétek sokszor váratlan következményekhez vezethetnek. A nő válaszai alapján az derül ki, hogy a gyermek apja, miután fia nem volt hajlandó kapcsolatba lépni vele, kétségbeesetten próbálta érvényesíteni a láthatási jogait, és ennek következményeként számos feljelentést tett. Ezek a lépések nem maradtak következmények nélkül: Noémi folyamatosan bírságokkal szembesült, de még így sem engedte az apához a gyereket. A találkozások elmaradása végül a gyámügy figyelmét is felkeltette, ami újabb fordulatokat ígér a történetben.

A gyámhatóság Noémit egy értesítő segítségével tájékoztatta a lépéséről, amelyet az ügyfélkapura küldtek el.

Azt állították, hogy erre a lépésre azért volt szükség, mert a véleményük szerint a kapcsolattartás akadályozása következtében veszélybe sodrom a kiskorú gyermekünket. Ezen kívül jelezték, hogy amíg kislányunk az apjánál tartózkodik, addig a nevelési jogom szünetel - mesélte az anya. Hozzátette, hogy a gyámhatóság figyelmen kívül hagyta azt a pszichológiai szakvéleményt, amely az ideiglenes elhelyezés során a férfi számára felügyelt kapcsolattartást és viselkedésterápiás foglalkozásokon való részvételt javasolt.

- Alig hogy a lányunk az apjához került, máris megbocsáthatatlan pornográf tartalmakra bukkantak a telefonján - mesélte az anya megdöbbenve.

Noémi így fogalmazott: - Hiába értesítettem a bíróságot a helyzetről, a gyámhatóság és a bíróság sem tett lépéseket. Az intézkedések hiánya azonban azt jelenti, hogy a gyámhatóság saját magát is veszélybe sodorja, ami akár életre szóló lelki sérüléseket is okozhat a gyermek számára, pedig éppen az ő védelmét kellene biztosítaniuk.

- Az ideiglenes elhelyezés ellen fellebbezéssel éltem, a tárgyaláson a gyámhatóság kamarai jogtanácsosa közölte velem, hogy örüljek, hogy nem intézetbe vitték a kislányomat, mert azt is megtehették volna. Az iratbetekintések során több alkalommal is rendőrségi jelenléttel fenyegetett a gyermekvédelmi szakügyintéző, mikor nem voltam hajlandó aláírni a szerintem valótlan tartalmakkal rögzített jegyzőkönyvet - állítja az anya.

Noémi jelenleg kéthetente, mindössze egy órára találkozhat kislányával, ráadásul csak felügyelet mellett. Bár fellebbezett a helyzet ellen, és a bíróság kezdetben kedvezően döntött, a határozatot súlyos jogszabálysértésekre hivatkozva végül megsemmisítették. Ezt követően a gyámhatóság ismételten elrendelte a felügyelt kapcsolattartást, így Noémi továbbra is korlátozottan láthatja gyermekét.

A bíróság a pornográf tartalmakkal kapcsolatos állítólagos veszélyeztetés ügyében arra a megállapításra jutott, hogy a telefon maga jelenti a kockázatot a gyermek számára, nem pedig az apja. Az eddigi bizonyítékok alapján nem állapítható meg, hogy a készülék használója valaha is pornográf anyagokat nézett volna. Jelenleg nem áll rendelkezésre szakértői vizsgálat arra vonatkozóan, hogy ki és mikor tekintette meg ezeket a tartalmakat a lány telefonján, vagy hogyan kerültek oda az anya által említett linkek.

Noémi elmesélte, hogy amikor a kiskorú gyermekét meghallgatták a bíróságon, a bíró olyan kérdéseket tett fel, amelyek az eseményeket egyfajta fikcióként tüntették fel. Ezen felháborodva kérte a bíró kizárását, mivel úgy érezte, hogy az eljárás nem volt pártatlan. A bíró azonban azt állította, hogy teljesen elfogulatlan, és végül nem zárták ki a gyámhatóság által indított eljárásból, amelynek célja, hogy az apának adják a szülői felügyeleti jogot. Noémi úgy érzi, hogy minél inkább küzd a gyermekéért, annál inkább próbálják a hatóságok távol tartani őt kislányától.

Az anya állításaira szerettük volna reagáltatni az apát is. Kerestük e-mailben, telefonon is hívtuk, üzenetet is küldtünk neki, de egyelőre nem reagált. Amennyiben elérjük, és hajlandó elmondani lapunknak, ő miként látja a történetet, közöljük álláspontját. Emellett természetesen kérdéseket küldtünk az illetékes kormányhivatalhoz, hogy megtudjuk, a gyámhatóság miért látja jobb szülőnek az apát az anyánál, és miért nem tettek intézkedéseket a gyermek telefonján talált felnőtt tartalmak miatt. Cikkünk megjelenéséig nem küldték meg a válaszukat, de ha megkapjuk, frissítjük írásunkat.