Alice Weidel Budapestre látogatna, hogy együtt Orbán Viktorral egy új, innovatív Európa megteremtésén dolgozzanak.

A XXI. Századi Intézet és a Polgári Magyarországért Alapítvány invitálására Budapestre látogatott Alice Weidel, az Alternative für Deutschland (AfD) című német szélsőjobboldali párt társelnöke és frakcióvezetője. Félórás előadásában Weidel kifejtette vízióját Németország és Európa jövőjéről. A politikus megfogalmazta, hogy az AfD a következő években kormányzati pozícióra tör, és részletesen ismertette, milyen irányvonalat képviselne a pártja vezetése alatt: a közös euró helyett a német márkához való visszatérést, a gondoskodó állam helyett egy minimalista megközelítést, az atomenergia újbóli bevezetését, valamint az orosz kőolaj importjának felújítását. Weidel hangsúlyozta, hogy céljaik között szerepel Európa reformálása is, amelyben Orbán Viktor magyar miniszterelnök támogatására is számítanak.

Alice Weidel, az Alternative für Deutschland (AfD) nevű német szélsőjobboldali párt társelnöke és frakcióvezetője október 20-án, hétfőn este hat órakor beszédet mondott Budapesten, a Várkert Bazár impozáns környezetében.

Weidel, a kormány egyik kulcsfontosságú ideológusa, a Schmidt Mária történész által irányított XXI. Század Intézet és a Fidesz pártalapítványa, a Polgári Magyarországért Alapítvány keretein belül, 2015-ben alapított Eötvös József előadássorozat részeként érkezett Budapestre. Itt „Németország és Európa” címmel tartott előadást.

Mielőtt az este főszereplője színpadra lépett volna, Schmidt Mária vette át a szót egy rövid, de tartalmas köszöntő keretében. Beszédében kiemelte az Eötvös előadássorozat lényegét, amelynek célja, hogy a mai gyorsan fogyasztható médiastruktúrákkal és politikai kommunikációval ellentétben ne csupán párperces videókra támaszkodva próbáljuk megérteni a világ összetett működését. Az előadók nem csupán szlogenekre és rövid üzenetekre szorítkoznak, hanem a mélyebb megértés érdekében alaposan kifejtik nézeteiket és gondolataikat, lehetőséget adva a hallgatóságnak arra, hogy valóban elmélyedjen a témákban.

Schmidt véleménye szerint az előadássorozat kiemelkedő jelentőséggel bír, mivel Magyarország ezeréves fennmaradásának titka abban rejlik, hogy képesek legyünk felfogni és értelmezni a minket körülvevő világ dinamikáját. Azt is hangsúlyozza, hogy kultúránk mélyen gyökerezik ebben a megértési vágyban és nyitottságban.

Ugyanakkor az XXI. Század Intézet főigazgatója nem hagyta ki a lehetőséget, hogy aktuálpolitikai témákat is érintsen rövid felvezető beszédében: Schmidt elmondta, vannak olyanok, akik nem ilyen nyitottak, és azt szerették volna elérni, hogy Weidel ne szólalhasson fel, majd az ukrajnai háborúra és a lehetséges budapesti csúcsra térve beszélt.

A szabadság csak a békében teljesedhet ki, fegyverek között, háborúban nincs szabadság. Ezért, amikor mi a békéről beszélünk, nemcsak az emberi életek és az épített és természeti környezet védelmét, pusztításának megállítását, hanem a szabadságot is akarjuk

- mondta Schmidt, aki örömét fejezte ki, amiért Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök lehet, hogy Budapesten tárgyal az ukrajnai háború lehetséges végéről. Rövid beszédét pedig az általa csak kedvenc német zenekaraként jellemzett Rammstein Amerika című dalának két sorával zárta,

Körbejárunk, voller Freude und Schwung, die Freiheit erklingt in jedem Lied, das wir singen.

- ami Schmidt Mária szabad fordításában azt jelenti, hogy "Együtt járunk szép táncot, és a szabadság minden hegedűn játszik".

Schmidt után Kavecsánszki Ádám, a Polgári Magyarországért Alapítvány elnök-főigazgatója is kifejtette gondolatait az este fő előadója előtt. Szavaival megerősítette az esemény jelentőségét, és inspiráló üzenetet közvetített a hallgatóságnak.

A Fidesz pártalapítványának vezetője beszédét azzal indította, hogy az Eötvös József nevét viselő előadások mindig is bátorságpróbák voltak. Schmidt Mária szavaira is utalva, megjegyezte, hogy ezekre az eseményekre olyan előadókat hívnak meg, akik a világ értékeléséről osztják meg véleményüket, és akikkel nem mindenki osztja a nézeteit.

Kavecsánszki hangsúlyozta, hogy különösen örömteli, hogy két ilyen bátor nő előtt tiszteleghetnek. Míg Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke, Schmidtet az egyik legbátrabb nőként méltatta, addig Alice Weidel a "német szabadságért és a német életforma megőrzéséért harcoló igazi szabadságharcosként" szerepel a köztudatban. Weidel helyzete különösen nehéz, hiszen politikai és médiabeli ideológiai ellenállással kell szembenéznie.

A Polgári Magyarországért Alapítvány elnök-főigazgatója beszédében szélesebb spektrumú aktuálpolitikai témákat érintett Schmidt Máriához viszonyítva. Kiemelte, hogy a Weidel vezette párt, az Alternative für Deutschland, amely jelenleg politikai karanténnal küzd Németországban, elleni fellépés olyan lépés, amely a totális diktatúrák eszköztárából származik.

Kommunista tempó ez. Mi, magyarok a XXI. századi történelmünkben sokszor láttuk ezt, és manapság Brüsszelben is sokat látjuk ezt

Kavencsászki Ádám úgy véli, hogy "Brüsszel" egyre inkább korlátozza a politikai szabadságot, hiszen a belga főváros nem csupán rendezvényeket tiltott be, hanem azokat a politikai erőket is hátrányosan megkülönbözteti, amelyek nem felelnek meg az EU hivatalos álláspontjának. Ezt az álláspontját alátámasztja az MCC Brussels rendezvényének körüli incidens, amikor a rendőrség váratlanul jelen volt, ami végül arra kényszerítette a szervezőket, hogy a programot egy másik helyszínen tartsák. A belga kormány is meglepetten reagált a helyzetre, nem értve, miért nem lehetett az eseményt az eredeti helyszínen lebonyolítani. Ezen kívül, az Európai Parlament sem támogatta a részben Orbán Viktor által alapított Patrióták Európáért (PfE) képviselőcsoport alelnöki posztját, ami tovább növeli a feszültséget a politikai tájban. Az összefüggések árnyaltabbak lehetnek: valószínű, hogy a román elnökválasztáson a háborús helyzettel kapcsolatos orosz propagandát népszerűsítő Calin Georgescu indulásának megakadályozása is egy ilyen politikai játszma része volt.

Kavecsánszki szerint ezzel ellentétben ha valaki "Brüsszel kottájából játszik", akkor annak mindent engednek és megvédik - e gondolatát végül arra futtatta ki, hogy Magyar Pétert a magyar hatóságok köztörvényes bűncselekménnyel vádolták, ennek ellenére az Európai Parlament nem adta ki a mentelmi jogát.

Az uniós vezetők számára a demokrácia csupán egy eszköz, nem pedig valódi érték. Csak addig számít, amíg az ő érdekeik érvényesülnek, és amíg ők dominálnak a politikai színtéren.

- fogalmazta meg véleményét a Polgári Magyarországért Alapítvány elnök-főigazgatója, aki beszédét Robert Schumann-idézettel zárva arra vezette ki, hogy a világbékét csak úgy lehet megőrizni, ha kreatív erőfeszítéseket teszünk, de ezekhez bátor vezetőkre van szükségünk - szerinte az est fő vendége, Alice Weidel pedig ilyen személy.

Alice Weidel beszédét egy kedves köszönetnyilvánítással indította, méltatva a meghívást. Kifejtette, hogy Budapest különösen közel áll a szívéhez, és hogy szívesen tölti itt az időt, hiszen máskülönben nem látogatna el ennyiszer az ország fővárosába. Hangsúlyozta azt is, hogy óriási megtiszteltetés számára, hogy Németország legerősebb pártjának társelnökeként szólhat a közönséghez, amit a hallgatóság hosszú tapssal jutalmazott.

Ezt követően felidézte, miként csatlakozott az AfD-hez, és milyen utat jártak be ahhoz, hogy a legutóbbi választáson a második legtöbb szavazatot kapják. Majd a legfrissebb eredmények és a jelenlegi közvélemény-kutatások fényében kijelentette,

az AfD a következő években kormányt alakít Németországban. Kormánypárt leszünk.

Ezután a beszédében áttért a német politikai helyzetre. Rámutatott, hogy Németországban a baloldal dominál, még akkor is, ha a kancellári posztot a jobbközép kereszténydemokrata CDU/CSU pártszövetség tölti be. Véleménye szerint az SPD és az ellenzékben lévő Zöldek szoros kapcsolatot alakítottak ki a hatalommal, így kiszorítva azokat, akiket ő "egykor demokratikus pártoknak" nevezett. Ennek következményeként jelenleg a "baloldali, zöld és woke politikai irányvonal" érvényesül Németországban.

Az AfD-vel szembeni, a német politikai színtéren tűzfalnak nevezett politizálás bírálatával állt elő Weidel, aki úgy véli, hogy ez a megközelítés a demokrácia alapelveivel ellentétes. Weidel hangsúlyozza, hogy a tűzfalat azzal indokolják, hogy az megakadályozza a szélsőjobboldal és az alkotmányellenes nézetek térnyerését, ám ő ezt a nézetet határozottan elveti. Szerinte az AfD egy demokratikus és szabadságszerető párt, ami jogot formál arra, hogy részt vegyen a politikai párbeszédben.

Weidel szerint a tűzfal miatt veszélyben van a demokrácia, hiszen az AfD hatalomtól való távoltartásával több millió ember szavazatát nem veszik figyelembe, de szerinte ez Európa más országaiban is megfigyelhető - itt visszautalt J.D. Vance amerikai alelnök Müncheni Biztonsági Konferencián elmondott beszédére, aki hasonló gondolatokat fejtett ki a februári eseményen.

Szerinte a kormányváltás után felgyorsult az állampolgárok akaratának figyelmen kívül hagyása. Friedrich Merz által vezetett kormányt bírálva kijelentette, hogy a német költségvetés válságba került – Weidel úgy értékelte, hogy a kormány 500 milliárd euró hitel felvételét a Bundestaggal úgy helyezte el, hogy az ne számítson az adósságkereten belül. Emellett a német ipar sorsa is aggasztó, mivel a klímavédelmi intézkedések és a belső égésű motorok "üldözése" miatt súlyos problémák merültek fel.

A polgárok zsebében egyre kevesebb a pénz, az emberek életei egyre nehezebbé válnak, és sokan érzik a gazdasági válság keserű következményeit. Elhagyatottság és kétségbeesés lengi körül őket, miközben a jövőjük bizonytalanná válik. Az emberek vágynak a változásra, és mi vagyunk az a fény az alagút végén, amelyben bíznak.

- véli Weidel, aki szerint a választók akaratát hosszú távon nem lehet semmibe venni, és kijelentette, az AfD készen áll, hogy átvegye a kormányzást, letörje a baloldali hegemóniát és lebontsa a tűzfalat. Ezután arról beszélt, hogy Szász-Anhalt tartományban már 40 százalékra mérik a pártját, így a jövő szeptemberben esedékes tartományi választás után meglehet Németország első AfD-s tartományi miniszterelnöke.

Ezzel a gondolattal folytatta Weidel a beszédét, részletesen kifejtve, milyen lenne egy AfD irányítása alatt működő kormány, valamint milyen alapvető célkitűzéseket tűzne ki a párt, ha hatalomra kerülne.

Az AfD társelnöke úgy véli, hogy a párt vezetésével Németország stabil határokkal rendelkezne, ami megakadályozná az illegális migrációt és a bűnözés növekedését, amit ő problémásnak tart. Azonban nem említette, hogy a CDU már bevezette a határellenőrzést, és nem osztotta meg véleményét a schengeni övezetről sem.

Weidel a legális migrációra helyezné a hangsúlyt. Úgy véli, hogy a menedékjogot modernizálni kellene, és a legális migráció révén csökkenthető az illegális beáramlás. Emellett hangsúlyozza, hogy Németország csak annyi bevándorlót fogadna be, amennyire valóban szüksége van, és amennyit a munkaerőpiaca elbír. Érdekes módon azonban nem említi, hogy az EU, amelyet később kritizált, szintén ezt a célt tűzte ki a mediterrán országokkal folytatott politikájában.

Az AfD határozottan elutasítaná a bűnözők, vallási szélsőségesek és gazdasági haszonlesők belépését Németországba. E tekintetben más politikai pártok is hasonló álláspontot képviselnek. Az AfD ráadásul azt ígéri, hogy egy esetleges kormányzásuk alatt a privilégiumok helyett az egyenlőség elve állna a középpontban.

Az igazságszolgáltatás területére áttérve a jelenlegi német kormányt azzal vádolja az AfD, hogy befolyásolja a bíróságok működését, ami miatt a harmadik hatalmi ág nem működik függetlenül. Ezzel arra utalnak, hogy Németországban nem valósul meg maradéktalanul a fékek és ellensúlyok rendszere. Az AfD célja, hogy függetlenné tegye a bíróságokat, és helyreállítsa a harmadik hatalmi ág integritását.

Weidel véleménye szerint az AfD gazdaságpolitikája a polgárok tiszteletben tartására épülne: nem terhelnék meg az öröklött vagyont adókkal, nem gyakorolnának túlzott kontrollt az állampolgárok felett, és elkerülnék a neofeudális viszonyok kialakulását. Az adóztatás mértéke csupán annyira korlátozódna, amennyi a szövetségi állam működéséhez elengedhetetlen, így elegendő forrást hagyva a polgárok kezében ahhoz, hogy maguk is megélhessenek. Weidel ezt a megközelítést szabadságként értelmezi, ugyanakkor az általa javasolt minimalista állam a klasszikus libertariánus elveket tükrözi.

Emellett az AfD társelnöke azt ígéri, kormánya nem avatkozna be a magánéletbe, a gyermekek nevelésébe, tiszteletben tartaná a vállalkozási szabadságot és kizárólag az állami magfeladatokat látná el, ami szerinte a belső és külső biztonság biztosítása, a jogállamiság fenntartása, működő infrastruktúra, teljesítményorientált és világnézetileg semleges oktatás, szociális ellátás és gondoskodás azokon, akik nem tudnának magukon segíteni.

mivel szerinte a devizaunió adósságba veri Németországot és ezen adósságot saját polgárainak adójából fizeti vissza - devizaunión kívül is az állam a felvett hiteleket a bevételeiből, azaz a beszedett adóból törleszti. Szerinte saját német valuta segítené a polgárokat, mert így a vagyonuk az országban maradna, a központi bank pedig nem engedné, hogy az infláció elszabaduljon.

Németország energiaellátásának jövője a megújuló források helyett az atomenergia felé terelődne, míg a kőolaj és a földgáz beszerzését a legkedvezőbb ajánlatok alapján végeznék. Bár ezt nem fogalmazta meg egyértelműen, valószínű, hogy Oroszországra céloz. Weidel véleménye szerint az országunknak sürgős reformokra van szüksége, amelyek csak akkor valósulhatnak meg, ha az AfD kormányra jut.

A külpolitika kapcsán Weidel nézetei szerint a nemzetállamok fontossága kiemelkedő. Szerinte a nemzetet politikailag szervezett közösségként kell felfognunk, amely a demokráciák alapvető pilléreit képezi.

A nemzetállamok a véleménye szerint szövetségekbe tömörülnek, nem azért, hogy lemondjanak saját érdekeikről, hanem hogy azokat hatékonyabban érvényesíthessék. Az AfD társelnöke, Weidel, a nemzet fogalmával kapcsolatban kifejtette, hogy mitől válik egy közösség igazán nemzetté. Szerinte a nemzet identitását a történelem, a kultúra, a hagyományok, valamint a szellemi és politikai örökség határozza meg, és hangsúlyozta, hogy egy nemzet fennmaradása szempontjából elengedhetetlen, hogy elfogadja saját múltját.

A német történelem sokszínűsége magában hordozza a fény és árnyék ellentétét. Fontos, hogy a pozitív eseményekből merítsünk inspirációt, miközben tiszteletteljesen és őszintén szembenézünk a múlt sötét pillanataival is, anélkül, hogy elfelejtenénk vagy elnyomnánk azokat. Az egyensúly megtalálása segíthet abban, hogy tanuljunk a történelemből, és építő jelleggel formáljuk a jövőt.

Weidel hangsúlyozta, hogy a német nép büszke lehet gazdag tradícióira és hagyományaira, és ezekre a értékekre kellene fókuszálniuk.

Ezután visszatért a szabadság fogalmához, mondván, Németországban a szabadság régóta a nép egyik mozgatóereje, és szerinte ez köti össze Magyarországot és Németországot is. E gondolatát megtapsolta a közönség, majd ismét, amikor 1956-os magyar forradalmat, majd 1989-ben a berlini fal leomlását és az európai pikniket említette - utóbbival kapcsolatban köszönetet mondott a magyaroknak azért.

Szerinte jelenleg az Európai Uniót nem a szabadság, a jólét és a béke határozza meg, ezért harcolni kell, és megköszönte Orbán Viktor magyar miniszterelnöknek, hogy ő már évek óta ezért dolgozik az Európai Unióban. A magyar kormányfőt méltatta amiatt is, mert elképzelhető, hogy Budapesten találkozik Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök, hogy az ukrajnai háborúról tárgyaljanak.

Az Európai Unióra Weidel szerint a legnagyobb veszély nem kívülről leselkedik, hanem belülről, Brüsszelből jön, amit szerinte baloldali autoriter erők irányítanak jelenleg, amit vissza kell szerezni az ő karmaik közül - jelentette ki a jobbközép-kereszténydemokrata CDU-s Ursula von der Leyen által vezetett Európai Bizottságról, amiért az est legnagyobb tapsát kapta hallgatóitól.

Weidel szerint Európa nem Brüsszel, mivel Európa szíve Budapesten, Berlinben, Prágában és más tagállamok fővárosaiban dobog, ezért is kellene érve szerint visszatérni a föderális integráció helyett a nemzetállamok közötti együttműködéshez az EU-ban.

Új szelek fújnak Európában, a patrióták ideje elkezdődött. Magyarország már régóta világitótornya a szabadságnak. Sok más ország is követi, és ma azt mondom itt önöknek, hogy Németország is így tesz

- jelentette ki Weidel, majd félórás beszédét azzal a gondolattal zárta, hogy ezt az új Európát közösen kell felépítenünk.